当前位置: 首页 > 教育

爆:有关2025QS排名的深度解读!

QS2025更新最新版本后,几家欢喜几家愁,尤其是澳区和港区学生,自然是喜极而泣,排名越涨越好,有什么能比学校比自己还要努力这件事能更让人愉快的。英区大多内心是悲凉了,不只是圣安,诺丁汉,谢大的沦陷。也对英区整体学校的下沉感受到深深的无奈。

内心就更彷徨了,来年到底是直取澳洲大学,还是继续在英区厮混,好难抉择啊。

今天我们深度解读下QS2025这波榜单,昨天赶时间,没来得及仔细解读这波新的榜单。



一、QS这个榜单团队真的太了解中国市场了!

我不得不佩服qs的布局,Qs这些全球办公室不是白来的,太懂招生了。太懂亚洲市场了,所以他们现在还在收购留学公司。

Qs这个榜单就是为中国学生量身定做的,其次才是印度这种,印度学生还不纯粹,喜欢拖家带口去留学,老带低质量学生。市场份额交代给印度也完犊子,只有中国市场是最大的风向标。全球学校也观望这个风向标,毕竟国内的留学生全球占比最多,最重视教育地盘,最舍得砸钱,最不在意性价比。

研究qs这个榜单,需要你摆脱你的学生思维。为什么学生思维会让你看不懂这个榜单,就是你会陷入表象本身然后就事论事,你会一个一个抠排名,你会一个一个看指标,你会去算他不同类目分数权重,然后得到一个自己觉得合理的答案。然后开始开喷,觉得这个榜单不合理,不靠谱,瞎搞,充值。然后你本人也跟着破防。



大可不必,qs这个榜单是商业榜单,本身就是利益分配。为什么我说qs很懂中国市场,他在全球那么多地方有办公室,为什么只有亚洲市场给他琢磨明白了。市场也认可,留学生接盘侠也认可,同时市场占有做到最大化,统治力拉满?

只是他们推广到位吗?不是的,核心是国内的土壤适合,也需要一个榜单去改头换面。qs这个榜单我多次说过,符合大多数人利益的,如果今年不符合,过两年给你周期调整就是,很会来事,很懂进退。而且他这个榜单鼓捣的就业力,雇主这种指标,本身就是自己操控的。想怎么调就怎么调。所以不用去看指标,要抛开指标看本质。看全球这些高校排名怎么安置,哪些学校是同情分,哪些学校是充值分,哪些学校是他们准备重点推广的。按这个思路来理解,你会想明白大多你觉得不能理解的问题。



很多靠前的学校,比如美国的,他是强,哈耶普斯麻的进前10玩一样的,但它们有必要在前10吗?没必要,他们不需要借力qs,放进来是人情分,否则榜单太假,全部踢出去才符合其他国家和地区的利益。把名额让出来给谢大,诺丁汉这种需要招生的去上分不好吗?学校也好,学生自己也好。不都是力推的吗?又有多少学生希望qs前百学校越来越少的,你好学校都能申到?全球前30学术榜单又不是没有,你去申下试试,那么容易申的到?有这个榜单很好的帮你的我的他的大多数普通学生破局了,资源再分配了。这种榜单你有什么理由不喜欢了?你交学费,学校去充值,人家在坐实影响力,形成闭环不好吗?

其实QS这个榜单以就业属性来说,是最符合申请英联邦地区留学生最大化利益的,申请这些学校的学生,其实都应该维护这个榜单,而不是唾弃。被破防毫无必要,拿了好处,别人爱说啥就是啥,你对对对就行,破坏你利益,你才需要锱铢必较而已。

二、为什么IC能成为全球第二的存在?

我来事后诸葛解读下为什么ic能站在全球第二的高度。这个大家如果能理解透,说明你对榜单会有个更深入的认知。



我的预测里面是认为ic不可能超越牛剑的,的确打了脸,但这不重要。很多学生在那口嗨,说我预言错了再喷我。我认喷,但背后的原因了,你们有琢磨吗?

我觉得ic能起飞有三个重要原因:

1.是版本侧重理工类学校,尤其是科创类和ai类的,这种都会是新势力,符合新指标的可持续性,我预测又算不到这个。牛剑都85以下,ic都98。当然指标不重要,指标都是给学生的假象而已,它爱怎么评就怎么评。

2.qs2025需要流量爆点,前面也说过,qs是特别懂亚洲市场的,榜单需要爆点和亮点,ic符合这种周期性的调整,不能每年都是牛剑,没有学校篡位,那属实无趣。牛剑这种以及ic这种,都没有招生需求的,所以点大还是点小,对学校一点影响都没有。但在市场上,这是话题,这是我们这种写手们可以抓握的爆点。简单点来说就是qs自己设计的流量钩子而已。不得不说很牛的算计。



3.ic是一次明星学校打造的尝试,就ic已经不缺生源了,也不缺优质生源,但能不能进一步引爆ic的号召力,点燃非亚洲市场学生的兴趣,估计是榜单想探索的。ic固然牛,我们也觉得强,但学校自己还觉得自己差个契机。英区也不能一直牛剑吧,lse又不够综合,ucl位格不够。只能ic出来秀了。

三、这个榜单告诉我们接下来QS的行情是什么走势?

这个榜单我这边观察下来有三波重要行情:

1.威尔士的学校没必要申,苏格兰的学校步入颓势,下一届申请建议集中英格兰。



2.人文社科为重心的学校,都是被版本抛弃的,都不是qs这种要扶持的。像lse,华威,杜伦,圣安,甚至kcl都受到了这波群体伤害。kcl这种学校没涨其实等于变相跌了。保值的话还是看这种工科为主,尤其是围绕科技和ai类的专业去冲。你看ic就是版本答案。

3.澳洲市场会对英国市场形成巨大对冲,这种对冲属于资源和利益的再分配。一个是刺激英国大学消费起来,一个是让澳洲,港新感受到qs力捧的好处。澳洲氪金区申请,我觉得不差钱的家庭可以备选起来。不用在意别人说什么水,收获排名,刷到最高学历毕业,都是实实在在的。你要在意的是你付出情况下切身利益是什么,没有必要在乎其他人的指指点点。时间会冲淡一切,你像华威,那时候多么闪耀,现在华威排名不行了,一堆人把这个学校拉下马,说风凉话,想让布里斯托取而代之。版本更新两年,谁又记得华威商科是那个最接近g6的人?商科为主打的时代彻底结束了。

总了个结:其实我们不太需要去关注QS2025的指标怎么更新,甚至接下来2026或27的qs指标怎么变化。我们需要看懂的是QS排名的底层逻辑,以及对我们本身有什么好处?



很多学生都是这个榜单的深度用户,那你就找准规律,去挑选那些自己很努力的学校即可。他们榜单打的越起劲,你受益越大,即使下跌,下跌周期也要几年。而那些已经过了势头的学校,你没必要下重筹等它回归,意义不大。

或者你干脆无视这个榜单,不用去看qs的更新,无视它的时候你会进入一层新的境界,会源于自己本身需求去选学校,去就业。qs这种榜单,不怕你去吐槽,喷它水,也不需要你无限支持它。他们其实都无所谓,他们需要的只是你的目光注视而已,一旦你无视,你不在乎了,就像美本的学生,会在乎qs如何演化吗?只是冷笑一声就没有然后了。这时候你该选学术路线的继续选学术,该要性价比就要性价比,根据你需求来就是。

你如果不能免俗,你被qs弄成当局者迷,那你就要做那波既得利益者去,选冲的最猛的学校上分。然后关闭社交圈几个月,让时间冲淡那些负面声音,比如澳区学校,你管它水不水,学校的牌子和落户政策,留学生的补贴是不是踏踏实实地落袋为安?

PS:QS排名没有水与不水,和我们社会的人情往来一样,都是世故。QS是工具,让你达到你目的和手段的工具。

本文来源于网络,不代表南京城市新闻立场,转载请注明出处
转发到:
拓展阅读
  • 学校有钱意味着什么?对咱们普通留学生来说,最大的感受莫过于教育资源丰富、研究机会多、校园软硬件设施先进等等实打实的福利。Insider Monkey网站就根据世界上各大学的捐赠基金规模,统计出了一份「最赚钱的大学」名单,结果发现Top15都[全文]
    2024-06-07 03:14
  • QS2025更新最新版本后,几家欢喜几家愁,尤其是澳区和港区学生,自然是喜极而泣,排名越涨越好,有什么能比学校比自己还要努力这件事能更让人愉快的。英区大多内心是悲凉了,不只是圣安,诺丁汉,谢大的沦陷。也对英区整体学校的下沉感受到深深的无奈。[全文]
    2024-06-07 03:14
  • 中国的学生负担沉重,一直是大家关注的焦点。虽然国家也想了很多办法给孩子们减负,但效果都很不理想,那怎么给学生彻底减负呢?近日一位网友给出了妙招。这位网友说:给学生减负其实非常简单,不知道教育部为什么不用。第一,从小学开始到高中,把教材的难度[全文]
    2024-05-31 03:08
  • 随着中国在世界舞台上的日益崛起,教育和人才培养已成为国家发展的重要基石。在这一背景下,中国的留学政策“支持留学、鼓励回国、来去自由、发挥作用”彰显了教育对外开放的决心,以及培养具有国际视野人才的战略眼光。当前,中国已经完成了大规模的基础建设[全文]
    2024-05-15 03:17
  • 教育一直分两类,一种是通识教育,一种是精英教育。前者适合大众,后者适合少数人。很多留学生其实都接受的是通识教育,并不是什么精英教育。尤其是本科和硕士才过去的那波,这类学生主打一个竞争,没有团队合作共赢,没有思辨,不讲过程,只看结果。而后者就[全文]
    2024-05-13 03:15
  • 点击下方海报 立即抢订▼十点读书自营书《中国国宝全书》父母对孩子是什么样的态度,孩子就会有什么样的表现。孩子的性格,很大程度上是由父母的态度决定的。我们先来看看这张表:从这张表我们可以看出:如果孩子生活在批评之中,学会的是指责;生活在敌意之[全文]
    2024-05-08 03:02
阿里云服务器
腾讯云秒杀
Copyright 2003-2024 by 南京城市新闻 nj.hxxinw.cn All Right Reserved.   版权所有